钟晶的空间

南京审理一起汽车爆胎引发的人身损害赔偿案

　　南京审理一起汽车爆胎引发的人身损害赔偿案

　　1999年7月18日傍晚，时年29岁的江苏省交通厅机场高速公路管理处宁高收费站收费员张女士，顺便搭乘与机场有业务关系的某银行的一辆面包车欲返城，因双方之间都熟悉，驾驶员没有拒绝。当车子沿高速公路快速返回途中，面包车左后轮突然爆胎，造成一死三伤的恶性交通事故。

　　张女士在此次事故中身受重伤。事发后，张女士即被送往江苏省人民医院抢救。该起事故经禄口机场高速公路交警大队认定：车辆驾驶员及乘客均无违章行为，属不可抗拒的原因酿成事故，故交警部门不作处理。

　　张女士受伤后，在医院接受了长时间的住院治疗，被告在该起事故处理中先期支付原告医疗费8万元。经南京市检察院技术鉴定处鉴定，原告张女士头面部损伤属四级伤残，皮肤损伤构成十级伤残。因双方当事人就赔偿问题不能达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计42万余元。审理中，原、被告争辩十分激烈，在责任的认定上僵持不下。

　　原告认为：被告愿意让原告乘车，虽然不付车资，也有义务确保安全。此次事故虽是由不可抗拒的原因酿成，但同样应承担赔偿责任。而被告则辩称：被告驾驶员没有主动请原告上车，让原告顺便搭乘车辆返城其实是做好事。此次事故不是人为因素造成的，驾驶员没有过错，况且在事故处理中，已先期支付了原告8万元治疗费，故不愿再承担赔偿责任。

　　法院受理案件后，先后经过二次庭审、一次质证，在查明有关事实的前提下，经审理认为：此次事故纠纷属“好意搭乘酿成的，依据我国民法通则的公平原则，类似原因造成的人身损害事故，虽然被告没有酿成事故的过错责任，但同样应承担相应的赔偿责任。

　　经法院依法耐心调解和做工作，原、被告最终达成了上述赔偿协议，在赔偿额度上，被告出于同情也作出了较大的让步。